Az épület múltjáról írott, rajzos, vagy fotós
dokumentációt nem találtunk. Évtizedek óta lakatlan és használatlan, állagmegóvásként
új tető épült rá, megmentését az újra használatbavétel jelenti.
E
ház a Királyi
Magyarország egy olyan típusháza volt, amit az állam a nagy
birtokosoknak tett kötelezővé
béresei, zsellérei elszállásolására. A munkások munkahelyen kívüli, vagy
szociális körülményei-, helyzete 1860 után vált fontossá a gyár és
földtulajdonosok számára. 1860 után kötelezték a munkaadókat, hogy
biztosítsanak egészséges élhető szállásokat és munkahelyeket a legtöbb
esetben
vándorló, vagy ingázó béreseknek, kubikosoknak vagy bányászoknak. E
szociális
építkezések (szolgálati lakásépítés) jelentős része 1860 és 1920 között
lezajlott, de a két világháború között is folytatódtak az óvoda
iskolaépítések. A mi házunk is egy ilyen korai szociális épület,
1890-1910 közé tehető felépüléssel.
Ugyan hasonlatos a M. Kir. Áll. Vasutak típusházaihoz, azonban
formájában még
is vannak helyi jegyek. Pl. a tetők kontyai, szöge, vagy az épülettömeg
viszonylag széles terjengőssége, a nyílászárok ritmikusságára való
törekvés,
ami más helyi parasztházon is megfigyelhető.
A házban 5 egyforma lakás volt. Mindegyikben 3 helyiség: konyha kamra és lakószoba. Érdekesség, hogy 5 lakáshoz 3 kéményt építettek, s van, hogy egy kéménybe 3 tüzelőberendezést (kályhát, sparheltet) is bekötöttek. Bár az itt lakók élete valószínűleg nehéz és kemény volt, az arra az időre jellemző sokgyermekes családmodellel, mégis ideális helyzetet teremtett e ház a családoknak az egymással és a természettel-, vagy a munkával való jó viszonyra. (Az alaprajzot szemlélve láthatjuk, hogy szinte kötelező volt itt a tolerancia, az egymás segítése és a környezet rendben tartása.)
A házban 5 egyforma lakás volt. Mindegyikben 3 helyiség: konyha kamra és lakószoba. Érdekesség, hogy 5 lakáshoz 3 kéményt építettek, s van, hogy egy kéménybe 3 tüzelőberendezést (kályhát, sparheltet) is bekötöttek. Bár az itt lakók élete valószínűleg nehéz és kemény volt, az arra az időre jellemző sokgyermekes családmodellel, mégis ideális helyzetet teremtett e ház a családoknak az egymással és a természettel-, vagy a munkával való jó viszonyra. (Az alaprajzot szemlélve láthatjuk, hogy szinte kötelező volt itt a tolerancia, az egymás segítése és a környezet rendben tartása.)
A szerkezetről:
Jól megépített építmény,
tisztességes iparos munka, 2 traktusos. 1 traktus konyha kamra részek, 2.
traktus lakószoba részek. A két traktus között, ugyan vékony válaszfal van, de e
nagyméretű tömör fél tégla vastag válaszfal mestergerendát gyámolít, ami a
padlás födémgerendáit, fedélszékét feltöltését is tartja, tehát fontos
tartószerkezeti szerepe van. A falazat vegyes. A pillérek rizalitok, párkányok,
szegélyek égetett agyagtéglából készültek, míg a vázkitöltő falak mészhomok
téglából mészhabarccsal. A főfalak sárgerendákkal, ezekbe szögelt vonó és ezt
átütő kötővasakkal alkotnak egy korpuszt. Sajnos
a puhább mészhomok téglák víz hatására reakcióba léphettek a köztük lévő
habarccsal, aminek hatására elmállottak sok helyen… A víz az építmény talajfelszín
feletti lábazatában jégként is jelentős kárt tett, rombolta a puhább mészhomok
tégla mezőket. Azonban a falban lévő vízszigetelés, a falak tégla alaptestei
hibátlanok, jó állapotú és száraz a fedélszék is. Szerencsére megmaradt néhány szép
ablak és ajtó is, ami mintaértékű egy jó kezű felújító vagy újrakészítő
asztalos számára.
A fedélszék, 2
állószékes dúcos rendszerű. Épebb, mint a földszinti falazott épületrész. A
deszkázatot egykor sártapasztás takarta teljesen. Ma ez hiányos.
rekonstruált keleti homlokzat a meglévő állapotról
Építészeti kialakítás
Kívülről a ház karakterét megtartanánk és restaurálnánk.
A vizet és a gyökérzetet a falaktól a jövőben távol kell tartani. A ház eredeti
5 lakásos 5 családos használata most 1 családossá 1 lakásossá vált, ezt, a
belső téri elrendezésnek és az épület szerkezetének is követnie kellett, úgy,
hogy a karakteres külső a legnagyobb mértékben megmaradjon és újjászülessen. A
lakó és életterek számára fontos benapozás és a falak optimális hőszigetelése,
hőtároló képessége, szellőzése, vízmentessége. Kívülről nagyrészt megmaradt a
ház eredeti anyaga, arányai, nyílászáróinak alakja osztása.
Tervezett földszint
Tervezett tetőtér
Tervezett földszint
Tervezett tetőtér
az átalakítatlan és az átalakított ház metszetei
Az eredeti ház belső fényviszonyai nem felelnek meg sem a mai életvitelnek, vagy egy család fényigényének, sem a ma szabványos nettó alapterület- bevilágító felület 1:8 arányú szabálynak, ezért a keleti homlokzaton 2 meglévő ablakot és az ezekhez tartozó falmezőket elbontottuk és nagy hasonló osztású toló zsalus ablakra cseréltük. Erre az építészeti-műszaki lépésre a falak javítása szempontjából is szükség volt: Az új nagy ablakok helyéről kikerülő ép téglák megtisztítva, a kifagyott falmezők pótlására lesznek felhasználva. A keleti oldali 2 hatalmas ablak szép kilátást és szép reggeli napsütést eredményez majd a konyhában és az étkezőben. Mindegyik ablak zsalut vagy fatábla külső védelmet kap, ami a nagy ablakok esetén vagy toló-, vagy harmonikás rendszerű lehet.
Mind a belső terek egyesítése, mind a ház
hőszigetelése, mind a szerkezet megerősítése és a padlás gyámolítása szükségessé
tett egy belső falazatot a körítő falak mentén, ami szerkezetileg és hő
technikailag is együtt dolgozik a külső falakkal. A külső meglévő falnak és a
belső új falnak a hőt viszonylag egyenletesen el kell osztania magában, hogy a
külső fal ne fagyjon meg és a két fal között ne csapódjon ki a nedvesség. Tehát
szálas hőszigetelés nem kerülhet a két fal közé, mert az a belső jobban
átmelegedő gázbeton előtétfalat teljesen elszigetelné a külső amúgy is gyengébb állapotban
lévő, könnyebben áthűlő fagyveszélyes tömör tégla faltól. A két falnak
szerkezetileg is együtt kell működnie, mert a belső körítő fal tartja a ház
megújult belsejének, tetőterének és régi fedélszékének, valamint új
tetőszigetelésének és kompozit födémének teljes súlyát.
A belső tér úgy változik meg, hogy a mestergerenda szerepét betöltő hosszanti válaszfal mellé egy új tehermentesítő egyesített mestergerendát fűznénk (2db UPN 240-es U gerenda peremeknél összehegesztve) be, ami pillérekkel alátámasztva veszi fel a fedélszék, padlásfödém és tetőtér teljes terhét. Így a régi falazat a tervek és a lehetőségek szerint részben megmaradna, de kiegészülne egy új erősítő, vagy pótló födémgerenda renddel és mestergerendával.
A belső tér úgy változik meg, hogy a mestergerenda szerepét betöltő hosszanti válaszfal mellé egy új tehermentesítő egyesített mestergerendát fűznénk (2db UPN 240-es U gerenda peremeknél összehegesztve) be, ami pillérekkel alátámasztva veszi fel a fedélszék, padlásfödém és tetőtér teljes terhét. Így a régi falazat a tervek és a lehetőségek szerint részben megmaradna, de kiegészülne egy új erősítő, vagy pótló födémgerenda renddel és mestergerendával.
A meglévő padlásfödém felső deszkázatát is cserélni kell. Az
új bennmaradó fazsalus kompozit vb. födémlemez merevítést és teherelosztó
nyomást jelent az egész ház számára.
A ház tájolása és külső megjelenése egy elég kötött
és racionális belső elrendezést tett lehetővé. A napos oldalra került az étkező
és konyha az árnyékosra és a belső oldalra a pihenés a tárolás és a
tisztálkodás helye. A ház használati sémáját a fényviszonyokhoz a külső ajtók
és ablakok helyzetéhez alakítottuk. Az egykori 3 kéményből 2 kerülne ismét
használatba, de 1 ebből a belső kamra és a konyhai elszívó szellőzőkéménye, a
másik pedig minősített kéményrendszerként épül ujjá. E konyhaiba egy kenyérsütő
kemence van bekötve.
A földszinti közlekedő
egyben gardrób is. A háznak hajdani 5 bejáratából 3-at tartunk meg. 2 a földszinti bejárást
biztosítja, 1 a
közvetlen emeleti használatra van.
A tetőtérben kötöttséget a jelenlegi fedélszék fogópárjai jelentik, amelyeket a derékszelemen fölé helyezünk, ezzel is 40cm-rel növelve a belmagasságot. A tetőtér ajtóinak magassága az új padlásfödémnél cirka 195cm magasok lehetnek.....
A ház belülről épül ujjá, egy belső úgy gyámolító épület kerül a régi külső mögé, úgy hogy egyesülnek és együtt viselik az építmény és a használók súlyát és jövőjét.
Felelős építész-belsőépítész tervező: Szilágyi Szabolcs
Statikus tervező: Ionescu Claudius
Épületgépész tervező: Papp Zsuzsanna
Épület villamossági tervező: Németh István
A tetőtérben kötöttséget a jelenlegi fedélszék fogópárjai jelentik, amelyeket a derékszelemen fölé helyezünk, ezzel is 40cm-rel növelve a belmagasságot. A tetőtér ajtóinak magassága az új padlásfödémnél cirka 195cm magasok lehetnek.....
A ház belülről épül ujjá, egy belső úgy gyámolító épület kerül a régi külső mögé, úgy hogy egyesülnek és együtt viselik az építmény és a használók súlyát és jövőjét.
Felelős építész-belsőépítész tervező: Szilágyi Szabolcs
Statikus tervező: Ionescu Claudius
Épületgépész tervező: Papp Zsuzsanna
Épület villamossági tervező: Németh István
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése